Analyse chimique sur alliage d'aluminium
Présentation pour les participants
Référence de la CIL |
CA25AA |
||||||||||
Références des méthodes d'essais |
Toutes les méthodes peuvent être utilisées |
||||||||||
Fréquence |
Chaque année |
||||||||||
Caractéristiques principales |
Cu%, Mg%, Zn%, Pb%, Ni%, Ti%, Cr%, V%, Fe%, Si%, Mn%, Al% |
||||||||||
Autres caractéristiques |
Tous les autres éléments chimiques présents dans le metal |
||||||||||
|
Attention le nombre de déterminations peut être faible pour les caractéristiques secondaires, ce qui peut rendre la comparaison inter laboratoires peu efficace |
||||||||||
Détermination des valeurs assignées (valeurs « vraies » attribuées à chaque caractéristique) |
Par exploitation statistique de la totalité des résultats avec sélection éventuelle sur critères de compétence (accréditation, validation par un organisme de référence, quantité d'essais réalisés dans l'année), test pour détecter une éventuelle collusion, consolidation des résultats non obtenus en conditions de reproductibilité, suppression de résultats techniquement invalides. |
||||||||||
Type d'exploitation statistique |
Pour les résultats numériques, le calcul statistique fournira une valeur assignée et son incertitude, des valeurs d'écarts-types pour la répétabilité et la reproductibilité, des limites d'alerte pour le biais et pour la répétabilité du participant, et des valeurs individuelles pour les résultats des participants. |
||||||||||
Nombre de produits soumis aux essais |
1 |
||||||||||
Nombre d’échantillons par participation |
3 |
||||||||||
Nombre maximal d'opérateurs par participation |
10 (Pour cette CIL, le type d'essai et la taille des échantillons permet de fournir de résultats déterminés par plusieurs opérateurs différents et ou par plusieurs méthodes différentes) |
||||||||||
Produit soumis aux essais |
Alliage d'aluminium |
||||||||||
Type d'échantillons |
Disques |
||||||||||
Dimensions approximatives des échantillons |
Ø40x10 mm |
||||||||||
Préparation particulière des échantillons à prévoir par le participant |
Extraction d'une prise d'essai |
||||||||||
Information particulière pour cette CIL |
Toutes les méthodes peuvent être utilisées. Tous les éléments chimiques peuvent être déterminés par le laboratoire participant. Toutefois, une exploitation statistique n’est réalisée que si un nombre de déterminations suffisant est reçu. |
||||||||||
Planning : |
|||||||||||
Date d'ouverture d'inscriptions |
20/12/2024 |
||||||||||
Date limite d'inscriptions |
15/03/2025 |
||||||||||
Date d'expédition des échantillons |
30/05/2025 |
||||||||||
Début de réalisation des essais |
03/06/2025 |
||||||||||
Date limite de réalisation des essais et de fourniture des résultats |
25/08/2025 |
||||||||||
Date de fourniture des rapports |
07/10/2025 |
||||||||||
Note : Après la date limite, les inscriptions restent possibles. Contactez nous au ilc@compalab.org pour plus d'informations. |
|||||||||||
Prix (€) |
325 |
||||||||||
Prix si paiement en ligne (€) |
260 |
||||||||||
Poids approximatif (kg) |
1 |
L'homogénéité des échantillons est validée a posteriori, à partir des résultats des participants, en raison d’un risque faible et acceptable de distribution d’un lot non homogène d’entités soumises à l'essai.
L'expérience acquise sur l'organisation de ces CIL soutient l'idée d'un risque faible de l'impact qu'une hétérogénéité aurait sur l'évaluation de la performance.
Dans le cas contraire, des dispositions prévues par l'annexe B ISO 13528 sont mises en oeuvre lors de l'évaluation.
Remarque : Les méthodes utilisées par les laboratoires étant très souvent des méthodes internes. Pour les éléments mineurs, nous pouvons nous retrouver avec une plus grande diversité de performances des méthodes de dosage appliquées par les participants. Ce point peut avoir un impact sur l'estimation de l'écart-type d'homogénéité (surestimation). Cette remarque est moins effective sur les éléments majeurs.